Δεν φτάνει που μας κλέψανε ΚΑΙ μας πήραν το βόδι, μας διώξανε τελικά (κι από πάνω)!

(νέα σειρά κειμένων για τα «ΥπερΜεταΜοντέρνα Γενναία Νέα Ήθη του Διαδικτύου«)

 

Μερικές ΠΛΗΡΕΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ για ορισμένες
ΚΡΑΥΓΑΛΕΕΣ
ΠΑΡΑΠΟΙΗΣΕΙΣ (ΛΕΧΘΕΝΤΩΝ)

-που έγιναν στην
«
Καλύβα Ψηλά στο Βουνό»

(ή «Παράγκας Βαθιά στα Σκατά«)
όπου (μετά) διώχθηκαν οι θιγόμενοι,

ενώ παράμεινε ο λασπολόγος-υβριστής!


 

 


ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ (και αποδείξεις παραποιήσεων)

γραμμένες Κυριακή 18 Μαρτίου 2007:

Σχεδόν μία ημέρα ΠΡΙΝ την τελειωτική λογοκρισία που (μας) επέβαλε ο Πάνος Ζέρβας, ο Μικρασιάτης έγραψε ένα απίστευτο λίβελλο που δεν απαντήθηκε…
(αν θέλετε να τον δείτε, υπάρχει στο τέλος αυτής της ιστοσελίδας).

Ε, όλοι ανεξαιρέτως
οι ισχυρισμοί του «Μ«, καθώς και οι δήθεν «παραπομπές» του σε άλλα γραπτά μου, υπήρξαν κραυγαλέες μπλόφες, λάσπες και παραποιήσεις.

Ας πάρουμε όσα είπε ένα-ένα. ΟΛΟ το γραπτό του, στο οποίο ΔΕΝ δόθηκε καμμία απολύτως σημασία από τον Πάνο, είναι στο τέλος ΑΥΤΗΣ της ιστοσελίδας.
(1)

 

Εσείς δεν αρχίσατε πρώτος τις παρεξηγήσεις στο πρώτο ποστ του Πάνου που σχολίασα για την εκδήλωση του Παπαθεμελή;
February 20th, 2007 at 7:45 pm
Omadeon

ΟΧΙ, δεν άρχισα καμμία «παρεξήγηση» (ή επίθεση) πρώτος! Αναφέρεται σε μία απλή ασήμαντη παρανόηση ότι ήταν κάποιος άλλος. Είχε όμως ήδη απειλήσει ότι θα μας… σουβλίσει σαν αρνιά το Πάσχα, και είχε ήδη αποκαλέσει (εμένα προσωπικά) «μεταλλαγμένο υβρίδιο Κακαουνάκη-Ανδρουλάκη», ενώ (ταυτόχρονα) άλλαζε και το στυλ του συνέχεια. Εξάλλου δεν ήμουν μόνο εγώ εκείνος που εντόπισε αυτό το φαινόμενο πολλαπλών ταυτοτήτων του «Μ«. Ηταν και ο Αλκιβιάδης, που τον εγκάλεσε ΚΑΙ αυτός για πιθανή διπροσωπία (ή πολλαπλές ταυτότητες). (link στο σχετικό κείμενο της καλύβας ΕΔΩ – προσεχώς)

(2)

Περισσότερες και χειρότερες βρισιές, συκοφαντίες.
February 20th, 2007 at 10:17 pm
Omadeon

ΟΧΙ, εδώ ο «Μ» αναφέρεται στην ΑΠΑΝΤΗΣΗ που του έδωσα στις δικές του βρισιές και συκοφαντίες. Τον χαρακτήρισα «αναίσχυντο λασπολόγο» (και άλλα πράγματα) ΛΟΓΩ των δικών του βρισιών και απειλών (για «αρνιά που θα σφάξει το Πάσχα) κλπ. Εκτενής ανάλυση του θέματος δόθηκε ΗΔΗ ΕΔΩ. (και link στο σχετικό κείμενο της καλύβας ΕΔΩ – προσεχώς)

(3)

Μικρασιάτης:

Εδώ δεν είναι που κατηγορείται τον Πάνο ότι δεν έσβυσε τα σχόλια μου και ότι “έχει αλλάξει”;

Η άλλη εκδήλωση για το βιβλίο της Ιστορίας

http://panosz.wordpress.com/2007/03/02/tremop/#comment-5472
March 7th, 2007 at 11:53 pm
RENAISSANCE A.V.0

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: ΟΧΙ, καθόλου δεν έκανα τέτοια «κατηγορία κατά του Πάνου»!
Στις προηγούμενες δηλώσεις, απλώς… μπλοφάρει ο «Μ»! Ω, ναι!
Ποντάροντας στο ότι… κανένας (πλην εμού) δεν θα κάνει τον κόπο να μπεί στο link και να διαβάσει το κείμενο (λόγιω γενικής ΚΟΥΡΑΣΗΣ όλων)…

ΤΙ είχε συμβεί λοιπόν, στις 7 Μαρτίου, λίγο πριν τα μεσάνυχτα;

 

 

  • Σε εκείνη τη φάση, λίγο πριν τον «σκυλο-καυγά«,όπου… εγώ απουσίαζα, έχοντας πάει για ύπνο(!) αν δείτε το κείμενο του LINK (που έδωσε ο «Μ«) είχα απλώς κριτικάρει άσχημα τον ίδιο το Μικρασιάτη, επιρρίπτοντάς του και την ευθύνη για το… ΑΝΤΙΘΕΤΟ των προηγούμενων ισχυρισμών του. ΔΕΝ ζήτησα δηλαδή ΚΑΘΟΛΟΥ να «σβυστούν τα σχόλιά του» αλλά -αντίθετα- ζήτησα την παρέμβαση του Πάνου (ΜΗ-λογοκριτικά) για προηγούμενο υβριστικό σχόλιο του «Μ» που ήταν απαράδεκτο, αλλά… μας εξανάγκασε να εθιστούμε στην αποδοχή του, χωρίς παρέμβαση (του μπλογκάρχη), όπως και όλων των άλλων ύβρεών του, χωρίς καν να μπορούμε να αντιδράσουμε (για να μην κατηγορηθούμε ότι «κουράζουμε» το διάλογο).

Συγκεκριμμένα, αντί να ζητήσω «σβύσιμο των σχολίων του» (όπως ισχυρίστηκε), είχα επισημάνει το εξής:

Π.χ. (2) Πριν από λίγη ώρα, ο Πάνος εξαναγκάστηκε (από τις περιστάσεις) να τηρήσει “ίσες αποστάσεις” μεταξύ εμού και του Μικρασιάτη, όταν του ζήτησα να πάρει θέση σε πρόσφατες ακραίες λασπολογίες του τελευταίου. Η απάντησή του ήταν ότι “δεν παρενέβη τόσον καιρό, άρα δεν μπορεί τώρα”. Ομως όταν πρωτο-εμφανίστηκε στην καλύβα άλλος ανώνυμος συζητητής (ΣΗΜΕΙΩΣΗ: ο «Σπουργίτης») με παρόμοια απαράδεκτη συμπεριφορά, ο Πάνος τον “έκοψε” αντρίκια και σθεναρά. ΔΕΝ είχε ακόμη “εθιστεί” σε τέτοια φαινόμενα. Σιγά-σιγά, η παρουσία του Μικρασιάτη ΜΟΛΥΝΕ τα ίδια τα ήθη της καλύβας. Πες πες πες πες… κάτι μένει. ΕΚΕΙ ποντάρει, άλλωστε. Καραδοκεί να πιαστεί από τα λάθη των άλλων, τα έχει βάλει επανειλλημένα με σχεδόν όλους μας, πλην κάποιων “κομητών” της δικής του παράταξης, κ.ο.κ.

http://panosz.wordpress.com/2007/03/02/tremop/#comment-5472

(Για το σχόλιο αυτό της 7ης Μαρτίου 11:53 είχα επίσης αναφερθεί εντελώς… αυτο-κριτικά, στο δικό μου blog:

(4)

Μικρασιάτης:

Σας παρακαλώ μην παραπονιέστε κι απο πάνω σαν μικρό παιδί
γιατί σ’ αυτό το σημείο έπρεπε να είχε σβύσει τις δικές σας βρισιές
αλλά έσβυσε μόνο τις απαντήσεις μου.

Αυτή η πρωτοφανής λακωνική πρόταση του Μικραστιάτη ενσωματώνει σε 1, ΠΟΛΛΕΣ σοβαρές παραποιήσεις και ΠΟΛΥΔΙΑΣΤΑΤΟΥΣ οχετούς.

θα σχολιάσω τώρα ,αυτό το πρωτοφανές φαινόμενο, μέσα από τη ριζοσπαστική «αντι-ψυχιατρική ορολογία» του Δρ. Ronald D. Lang (και της δικής του «σχολής»). Κάποτε… εκπαιδευόμουν εγώ ο ίδιος να γίνω «Λαιγκιανός Ψυχαναλυτής» στο Λονδίνο (αλλά αναγκάστηκα να τα παρατήσω,λόγω ανωτέρας βίας).

Θα χρειαστεί πάντως… κάπλοια ανακαίνιση η σχολή του R. D. Laing, αν πρόκειται να κατανοήσει διαδικτυακά φαινόμενα τόσο ακραία σε μαυρίλα, όπως αυτό. Δυστυχώς ο R. D. Laing, πέθανε πρόωρα και δεν έζησε καν την εποχή του Διαδικτύου.

Θα προσπαθήσω τώρα να εφαρμόσω τη διαπροσωπική ορολογία του Dr. Laing, με πολύ μικρές χρήσιμες προσαρμογές (που κάθε σκεπτόμενος αναγνώστης «διαδικτυακών οχετών» θα μπορούσε να κάνει εξίσου εύκολα! (Ε, ναι! δεν το θεωρώ δα και… τόoσο «μεγάλο επίτευγμα»!).

  1. INFANTILISATION: Γελοιοποίηση του άλλου «σαν μικρό παιδί» (μία τεχνική που χρησιμοποίησε ΚΑΙ ο Πάνος Ζέρβας στο τέλος, σε… εμένα τον ίδιο)
  2. DISMISSAL by COVER-STORY Απόδοση της λογικής και σοβαρής κριτικής σε «παιδιαρίσματα»|, δηλαδή στο 1)
  3. TRUTH INVERSION Αντιστροφή αλήθειας -τόσο για τον Πάνο Ζέρβα όσο και για μένα)
  4. CAUSALITY INVERSION Αντιστροφή αιτίας και αποτελέσματος -τόσο για τον Πάνο Ζέρβα όσο και για μένα)
  5. PATERNALISATION (πατερναλιστικό και υπεροπτικό στυλ που παρουσιάζει ως δεδομένο ότι «ξέρει καλύτερα» τι θα έπρεπε να κάνουμε)…

Νομίζω ότι αυτές οι απλές επισημάνσεις αρκούν για να καταλάβετε τι εννοώ. Aν όχι… σκεφτείτε το:
Νομίζω ότι είναι συναρπαστικό θέμα, αφού τα προηγούμενα προκύπτουν ή «εξάγονται» (από τον οχετό του «Μ») περίπου σαν «λογικά θεωρήματα«.


(5)
Μικρασιάτης:

Η έκφραση τα “γιουσουφάκια” δεν αφορούσε εσάς.

Αυτό ήταν…
1) είτε
«ελιγμός ύστατης διπλωματίας» (ώστε να κερδίσει συμπάθεια ή να καθησυχάσει), 2) είτε «διασπορά ψευδών ειδήσεων» ανάμικτη με αόριστη λάσπη, αφού ΚΑΝΕΙΣ στην «Καλύβα» δεν έχει «φιλοκεμαλικές θέσεις» (ώστε να ευσταθεί η κατηγορία «γιουσουφάκι του Κεμάλ»).

Μικρασιάτης:

Είστε γνωστός απο τα παλιά σαν Τουρκοπροπαγανδομάχος.

H τελευταία φράση του «Μικρασιάτης» δείχνει ότι

1) Ο «Μ» ψάχνει τακτικά τα… ονόματά μας στο google (ή άλλες πηγές που δεν ξέρω)
2) Ο «Μ» ενδιαφέρεται αρκετά για την πάταξη της Τούρκικης Προπαγάνδας.
3) Ο «Μ» ΙΣΩΣ έχει προσληφθεί (ως Προπαγανδιστής Στο Ιντερνέτ) από κάποια πολύ ηλίθια
κυβέρνηση (ή εταιρία)…

(Υπάρχουν και άλλες συνέπειες αλλά είναι περιττό να σχολιαστούν εδώ).

Τέλος…
Μικρασιάτης:

Αναφέρθηκα στα υβριστικά σχόλια φιλοκεμαλικών που ακόμα δεν έχουν σβυστεί.

Αυτή τη φορά συνδυάζει την λασπολογία κατά της ίδιας της Καλύβας (γενικά και αόριστα) με μία αμιγώς προσωπική λασπολογία κατά του Πάνου Ζέρβα. Αν ψάξουμε, οι άνθρωποι που απείλησε κάποτε να… σουβλίσει σαν αρνιά τον Πάσχα δεν ήταν άλλοι από τον… ίδιο τον Πάνο, τον «Βιολογικό Ιωάννη» καί εμένα. Να υποθέσουμε ότι… θα σουβλίσει και άλλους, εκτός των «κεμαλικών», ή ότι… όλοι εμείς είμαστε (τότε) ΟΙ «οι κεμαλικοί»;
(τέλος ανάλυσης)


ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 1 (αυτοτελές και πλήρες απόσπασμα διαλόγου, στο σημείο όπου εξαπολύθηκε το αρχικό γραπτό):

 

Μικρασιάτης

 

Γιώργο όταν γράφετε
“Αλλά ορίστε… εμένα με ενοχλούν οι _παραποιήσεις_ λεχθέντων” τι κάνετε, με αντιγράφετε ή κοροιδεύετε;

Εσείς δεν αρχίσατε πρώτος τις παρεξηγήσεις στο πρώτο ποστ του Πάνου που σχολίασα για την εκδήλωση του Παπαθεμελή;
February 20th, 2007 at 7:45 pm
Omadeon

Περισσότερες και χειρότερες βρισιές, συκοφαντίες.
February 20th, 2007 at 10:17 pm
Omadeon

Δικαιολογημένη αγανάκτηση μου στις συκοφαντίες του κ. Στάθη.
February 21st, 2007 at 7:03 am
Μικρασιάτης

Εδώ δεν είναι που κατηγορείται τον Πάνο ότι δεν έσβυσε τα σχόλια μου και ότι “έχει αλλάξει”;

Η άλλη εκδήλωση για το βιβλίο της Ιστορίας

http://panosz.wordpress.com/2007/03/02/tremop/#comment-5472
March 7th, 2007 at 11:53 pm
RENAISSANCE A.V.0

Σας παρακαλώ μην παραπονιέστε κι απο πάνω σαν μικρό παιδί γιατί σ’ αυτό το σημείο έπρεπε να είχε σβύσει τις δικές σας βρισιές αλλά έσβυσε μόνο τις απαντήσεις μου.
Η έκφραση τα “γιουσουφάκια” δεν αφορούσε εσάς.Είστε γνωστός απο τα παλιά σαν Τουρκοπροπαγανδομάχος.

Αναφέρθηκα στα υβριστικά σχόλια φιλοκεμαλικών που ακόμα δεν έχουν σβυστεί.

 

Πόντος και Αριστερά

( Τι κρίμα, yazik

Πάνω που θα μαθαίναμε για τους υποκινητές του ένοπλου στην Τουρκία ατυχήσαμε. Και περίμενα χρόνια αυτή την στιγμή.
Προσωπικά θα το διασκέδαζα, πλάκα θα είχε, αλλά το δικαιολογημένο αγχος του Πάνου μου έκοψε την χαρά.
Δε βαριέσαι, θα τύχει άλλη φορά.

mumul

 

omadeon

Αναλυτική και εκτενέστατη απάντηση στις συκοφαντίες σου, Μικρασιάτη,
θα δημοσιευτεί στις ιδιωτικές μου ιστοσελίδες.

ΔΕΝ μασάω να… μολύνω εξ αιτίας σου και το blog του Πάνου με τις προκλήσεις σου.
(Απλώς γράφω το παρόν για λόγους _συνέπειας_ προς τους πολλούς που σε διαβάζουν,
και επανειλλημένα επιχειρείς να μολύνεις την κατανόησή τους με αντιστροφές νοήματος κλπ).

Γ.Σ.

omadeon

Ελπίζω να κατάλαβες ΤΩΡΑ, τίμιε και αφελή Πάνο,
ΓΙΑΤΙ επέμενα να μη σβύνεις τίποτε.
Διότι τώρα, ακόμη και… εσένα θα απειλήσει ότι “μερολήπτησες” εναντίον του,
ενώ τίποτε απολύτως σαν αυτά που λέει δεν έκανες.

Κανόνισε να τα πούμε δια τηλεφώνου κάποια στιγμή. Εγώ σου στέλνω το τηλέφωνό μου σε λίγο.Εχεις ΠΟΛΛΑ να μάθεις.

ΔΕΝ έχεις ακόμη διαβάσει στρατιωτικό εγχειρίδιο Ιντερνετικού Πολέμου.
Εγώ το διάβασα πρώτη φορά τότε που αντιμετώπιζα… Τούρκους. ΕΧΕΙ δίκιο σε αυτό το τελευταίο.
Και επίσης, είναι ΕΙΛΙΚΡΙΝΗΣ.
ΕΣΕΝΑ θέλουνε να λασπώσουνε, ή να σε παρασύρουν να συνεργήσεις με το λάσπωμα του Βιοάννη και του Σούη.

Ομως… ΠΟΙΟΙ? Ιδού το ερώτημα, ιδού η Ρόδος, ιδού και το… Αντιβαρυτικό πήδημα.

Με αλληλεγγύη σε ΚΑΘΕ αδικούμενο
Γ.Σ.



(τέλος των δικών μου απαντήσεων στον «Μ» για το ίδιο θέμα).


ΕΠΙΛΟΓΟΣ (18 Μαρτίου 2007)

  • Ε, μετά από αυτό, κανείς άλλος δεν αναφέρθηκε στο θέμα. Ούτε καν… εγώ ο ίδιος, που είχα κουραστεί πάρα πολύ, και -εξάλλου- τήρησα την υπόσχεση να ΜΗ συνεχίσω τις διενέξεις, ενώ -αντίθετα- αποφάσισα να συμβάλλω ΜΟΝΟ λιτά και εποικοδομητικά στο διάλογο (το οποίο τήρησα, 100%)
  • Στο τέλος. αμείφθηκα με… πλήρη αποκλεισμό απ’ την «Καλύβα», επειδή ο Πάνος Ζέρβας εκνευρίστηκε που… ΔΕΝ ενέδιδα στις προκλήσεις, απαντώντας μόνο με λίγες, λιτές και κόσμιες επισημάνσεις ΑΛΛΩΝ εσκεμμένων παραποιήσεων και επιθέσεων (του «Μ» κατά ενός άλλου συνομιλητή, του συγγραφέα «Λουσιφερίδη» / Θεοδωρίδη) που γίνονταν μπροστά στα μάτια όλων, χωρίς να αντιδρά, ο Πάνος ο οποίος μας επέπληξε (και τελικά μας απέβαλλε εξ ολοκλήρου ΚΑΙ τους δύο) επειδή αντισταθήκαμε, 100% μη-υβριστικά, χωρίς καμμία περιττολογία, στις κλιμακωνόμενες χυδαίες επιθέσεις κάτω από τη ζώνη του «Μ» κατά ημών (των 2 σοβαρών συγγραφέων). Στο μεταξύ, πολλοί άλλοι συζητητές έκαναν ακριβώς το ίδιο με εμάς (π.χ Αλκιβιάδης, SuiGeneris, π2, κ.ά.)
  • Παρόλ’ αυτά, ο Νέος Αναρριχόμενος (σε επισκεψιμότητα) «δημοκράτης οδοντογιατρός» Πάνος Ζέρβας, παίρνοντας τα Πάνω του σε συγγραφικές φιλοδοξίες και καβαλώντας το καλάμι (με το οποίο μας… ψάρεψε) ως μπλογκεράς (εκδιδόμενος τώρα πια και σε βιβλίο) ΗΞΕΡΕ ΤΙ έκανε? H όχι?
  • (περισσότερα ΕΔΩ , ΕΔΩ και ΕΔΩ).



UNDER CONSTRUCTION

Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s